se pensi che il signore in foto se ne stà con le mani in mano a guardarsi in torno, vuol dire che non hai capito come funziona il giocattolino. lui è gia pronto per il prossimo impegno europeo. la ricetta e' semplice; prendi il barchino migliore e' gli tiri fuori il margine che ti eri messo da parte per le "grandi occasioni". non ci credi? allora fatti un giro nel web e leggi con attenzione. http://www.sailsetc.com/develop.htm
At least you can guarantee that Graham will not be paying Brad a royalty for his new IOM design unlike most of the other designs, no , sorry , copies i have seen in the last 12 months.
RispondiEliminaGraham Elliott
ps. we still have problem seeing comments.
Scusate sono un pò "tardo" e il mio inglese è pessimo ....
RispondiEliminaNon ho capito la spiritosissssima battuta di Mr.Elliot ... intende che anche Mr.Bantock COPIERA' la barca di Mr.Gibson e comunque non gli riconoscerà diritti d'autore o (come spero..) che Mr.Bantock (the best ever) è tanto BRAVO da non aver bisogno di copiare !!!
Ciao
Kevin Domini
(Non Anonimo)
ked.mi@virgilio.it
voleva dire che Bantock non "pagherà" nessuna royalty a Gibson perchè non e' il tipo che copia le barche... in parole molto povere.
RispondiEliminaragazzi non facciamo polemica per ogni cosa scritta, e poi cerchiamo per quanto possibile di capire lo spirito anglosassone, altrimenti mi tocca fermare i commenti. (come ho già fatto per alcuni che non avevano senso)
grazie.
scusa massimo hai ragione, non avevo intenzione di fare polemica, è solo che mi piacerebbe parlarne, partire da quali sono per elliot le barche copione e cercare per quello che si può di giustificare certe cose...lo spirito anglosassone lo conosciamo, diverso dal nostro, ma non è giusto neanche passare come i soliti "fregoni"...mi basta già che elliot fra le copione non intenda considerare carving-corsetto-duetto...per il resto non posso giudicare, ma se fossero da lui considerate anche quelle delle copie, due paroline in amicizia gliele direi...sempre per confrontarsi comunque, magari mi fa cambiare idea lui, oppure sono io a fargliela cambiare...
RispondiEliminaps. non riesco a postare commenti con l'account
ciao
Eugenio Pontecorvo
Ciao Eugenio, perchè non provi a scrivergli direttamente e fargli le domande, sono sicuro che ti risponderà con piacere.
RispondiEliminaHi Eugene,
RispondiEliminaa little lost in translation, sorry.
Graham will not be paying royalty as he is original in his designs.
Designs the whole IOM world look forward to as his designs always win something big.
Graham Elliott
hi graham, you answered to kevin question...i would like to know what are the copies that you mean...i would like to know if carving-corsetto and duetto, for example, are considered for your opinion copies
RispondiEliminaEugenio Pontecorvo
Hi Eugene,
RispondiEliminai could not comment on these two designs as i have not seen them, could you point me to a picture of them please.
If the wording 'heavily influenced, and not 'copied' is more appropiate then i change my text as not to be so insultive regarding these recent heavily influenced designs.
Graham Elliott
maybe "heavily influenced" is the correct wording...you can see corsetto,duetto and carving on http://iomitalia.forumitalian.com/f5-boats
RispondiEliminai don't think these drawings are copies, surely they have been inspired to lintel or britpop, and in this case i don't see anything wrong...look at all iacc 2003-2007...could team new zeland ask a royalty for the shape of the bow? in that moment, that shape was succesful, than all the team designs boat with same shape
in britpop and other copies, what about center of buoyancy, floatation, effort, waterplane area, etc.etc.? i don't think are the same in all the copies...i think that mr.smith pay a royalty to gibson, because those parameters (very succesful)are the same of the britpop...sorry for the bad english and the lot of the words, but i like to talk abaout rc boats
Eugenio Pontecorvo